Tecnología, ¿buena o mala? Opiniones de Elon Musk, Yuval Noah Harari y otros

¿Hasta qué punto los científicos, empresarios y directores generales de grandes empresas aprueban el rápido desarrollo de la tecnología, cómo ven nuestro futuro y cómo se relacionan con la privacidad de sus propios datos?

tecno-optimistas

  • Ray Kurzweil, CTO de Google, futurista

“La inteligencia artificial no es una invasión extraterrestre de Marte, es el resultado del ingenio humano. Creo que la tecnología eventualmente se integrará en nuestros cuerpos y cerebros y podrá ayudar a nuestra salud.

Por ejemplo, conectaremos nuestro neocórtex a la nube, nos haremos más inteligentes y crearemos nuevos tipos de conocimiento que antes desconocíamos. Esta es mi visión del futuro, nuestro escenario de desarrollo al 2030.

Hacemos que las máquinas sean más inteligentes y nos ayudan a expandir nuestras capacidades. No hay nada radical en la fusión de la humanidad con la inteligencia artificial: está sucediendo ahora mismo. Hoy en día no existe una sola inteligencia artificial en el mundo, pero hay unos 3 mil millones de teléfonos que también son inteligencia artificial” [1].

  • Peter Diamandis, director ejecutivo de Zero Gravity Corporation

“Cada tecnología poderosa que hemos creado se usa para bien y para mal. Pero mire los datos durante un largo período: cuánto ha disminuido el costo de producir alimentos por persona, cuánto ha aumentado la esperanza de vida.

No digo que no vaya a haber problemas con el desarrollo de nuevas tecnologías, pero, en general, hacen del mundo un lugar mejor. Para mí, se trata de mejorar la vida de miles de millones de personas que se encuentran en una situación de vida difícil, al borde de la supervivencia.

Para 2030, la propiedad de automóviles será cosa del pasado. Convertirás tu garaje en un dormitorio de invitados y tu camino de entrada en un jardín de rosas. Después del desayuno por la mañana, caminarás hasta la puerta de tu casa: la inteligencia artificial sabrá tu horario, verá cómo te mueves y preparará un coche eléctrico autónomo. Como no durmió lo suficiente anoche, se colocará una cama en el asiento trasero para usted, para que pueda deshacerse de la falta de sueño de camino al trabajo.

  • Michio Kaku, físico teórico estadounidense, divulgador de la ciencia y futurista

“Los beneficios para la sociedad del uso de la tecnología siempre superarán las amenazas. Estoy seguro de que la transformación digital ayudará a eliminar las contradicciones del capitalismo moderno, hacer frente a su ineficiencia, eliminar la presencia en la economía de intermediarios que no agregan ningún valor real ni a los procesos comerciales ni a la cadena entre productor y consumidor.

Con la ayuda de las tecnologías digitales, las personas, en cierto sentido, podrán alcanzar la inmortalidad. Será posible, digamos, recopilar todo lo que sabemos sobre una persona fallecida famosa y, en base a esta información, hacer su identidad digital, complementándola con una imagen holográfica realista. Será incluso más fácil crear una identidad digital para una persona viva leyendo información de su cerebro y creando un doble virtual” [3].

  • Elon Musk, empresario, fundador de Tesla y SpaceX

“Me interesan las cosas que cambian el mundo o que afectan el futuro, y las nuevas y maravillosas tecnologías que ves y te preguntas: “Guau, ¿cómo sucedió esto? ¿Cómo es esto posible? [cuatro].

  • Jeff Bezos, fundador y CEO de Amazon

“Cuando se trata del espacio, uso mis recursos para permitir que la próxima generación de personas haga un avance empresarial dinámico en esta área. Creo que es posible y creo que sé cómo crear esta infraestructura. Quiero que miles de emprendedores puedan hacer cosas asombrosas en el espacio al reducir significativamente el costo de acceso fuera de la Tierra.

“Las tres cosas más importantes en el comercio minorista son la ubicación, la ubicación y la ubicación. Las tres cosas más importantes para nuestro negocio de consumo son tecnología, tecnología y tecnología.

  • Mikhail Kokorich, fundador y director ejecutivo de Momentus Space

“Definitivamente me considero un tecnooptimista. En mi opinión, la tecnología se está moviendo hacia la mejora de la vida humana y el sistema social en el mediano y largo plazo, a pesar de los problemas asociados con la privacidad y el daño potencial, por ejemplo, si hablamos del genocidio de los uigures en China.

La tecnología ocupa un lugar importante en mi vida, porque de hecho vives en Internet, en un mundo virtual. No importa cómo proteja sus datos personales, siguen siendo bastante públicos y no se pueden ocultar por completo.

  • Ruslan Fazliyev, fundador de la plataforma de comercio electrónico ECWID y X-Cart

“Toda la historia de la humanidad es la historia del tecnooptimismo. Que a los 40 me sigan considerando joven es posible gracias a la tecnología. La forma en que nos comunicamos ahora también es una consecuencia de la tecnología. Hoy podemos obtener cualquier producto en un día, sin salir de casa; antes ni siquiera nos atrevíamos a soñar con esto, pero ahora las tecnologías funcionan y mejoran todos los días, ahorrando nuestro recurso de tiempo y brindando una opción sin precedentes.

Los datos personales son importantes y, por supuesto, estoy a favor de protegerlos tanto como sea posible. Pero la eficiencia y la velocidad son más importantes que la ilusoria protección de los datos personales, que de todos modos es vulnerable. Si puedo agilizar algún proceso, comparto mi información personal sin ningún problema. Corporaciones como Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) creo que puede confiar con sus datos.

Estoy en contra de las leyes modernas de protección de datos. El requisito de consentimiento permanente para su transferencia hace que el usuario pase horas de su vida haciendo clic en los acuerdos de cookies y utilizando datos personales. Esto ralentiza el flujo de trabajo, pero de hecho no ayuda de ninguna manera y es poco probable que realmente proteja contra su fuga. Se desarrolla la ceguera a los diálogos de aprobación. Dichos mecanismos de protección de datos personales son analfabetos e inútiles, solo interfieren con el trabajo del usuario en Internet. Necesitamos buenos valores predeterminados generales que el usuario pueda dar a todos los sitios y aprobaría solo las excepciones.

  • Elena Behtina, directora ejecutiva de Delimobil

“Por supuesto, soy un tecnooptimista. Creo que la tecnología y lo digital nos simplifican mucho la vida, aumentando su eficiencia. Para ser honesto, no veo ninguna amenaza en un futuro en el que las máquinas dominen el mundo. Creo que la tecnología es una gran oportunidad para nosotros. En mi opinión, el futuro pertenece a las redes neuronales, el big data, la inteligencia artificial y el Internet de las cosas.

Estoy dispuesto a compartir mis datos no personales para recibir los mejores servicios y disfrutar de su consumo. Hay más bien en las tecnologías modernas que riesgos. Le permiten adaptar una gran selección de servicios y productos a las necesidades de cada individuo, ahorrándole mucho tiempo”.

Tecnorrealistas y tecnopesimistas

  • Francisco, Papa

“Internet se puede utilizar para construir una sociedad saludable y compartida. Las redes sociales pueden contribuir al bienestar de la sociedad, pero también pueden conducir a la polarización y separación de individuos y grupos. Es decir, la comunicación moderna es un don de Dios, que conlleva una gran responsabilidad” [7].

“Si el progreso tecnológico se convirtiera en enemigo del bien común, conduciría a la regresión, a una forma de barbarie dictada por el poder del más fuerte. El bien común no puede separarse del bien específico de cada individuo” [8].

  • Yuval Noah Harari, escritor futurista

“La automatización pronto destruirá millones de puestos de trabajo. Por supuesto, nuevas profesiones ocuparán su lugar, pero aún no se sabe si las personas podrán dominar rápidamente las habilidades necesarias”.

“No estoy tratando de detener el curso del progreso tecnológico. En cambio, trato de correr más rápido. Si Amazon te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo, entonces se acabó el juego”.

“La inteligencia artificial asusta a muchas personas porque no creen que seguirá siendo obediente. La ciencia ficción determina en gran medida la posibilidad de que las computadoras o los robots se vuelvan conscientes y pronto intenten matar a todas las personas. De hecho, hay pocas razones para creer que la IA desarrollará conciencia a medida que mejore. Debemos temer a la IA precisamente porque probablemente siempre obedecerá a los humanos y nunca se rebelará. No es como cualquier otra herramienta y arma; ciertamente permitirá que los seres ya poderosos consoliden aún más su poder” [10].

  • Nicholas Carr, escritor estadounidense, profesor de la Universidad de California

“Si no tenemos cuidado, la automatización del trabajo mental, al cambiar la naturaleza y dirección de la actividad intelectual, puede en última instancia destruir uno de los cimientos de la cultura misma: nuestro deseo de conocer el mundo.

Cuando la tecnología incomprensible se vuelve invisible, debe tener cuidado. En este punto, sus suposiciones e intenciones penetran en nuestros propios deseos y acciones. Ya no sabemos si el software nos está ayudando o si nos está controlando. Conducimos, pero no podemos estar seguros de quién conduce realmente” [11].

  • Sherry Turkle, profesora de psicología social en el Instituto Tecnológico de Massachusetts

“Ahora hemos llegado al “momento robótico”: este es el punto en el que transferimos importantes relaciones humanas a los robots, en particular las interacciones en la infancia y la vejez. Nos preocupamos por el síndrome de Asperger y la forma en que interactuamos con personas reales. En mi opinión, los amantes de la tecnología solo están jugando con fuego” [12].

“No estoy en contra de la tecnología, estoy a favor de la conversación. Sin embargo, ahora muchos de nosotros estamos “juntos solos”: separados unos de otros por la tecnología” [13].

  • Dmitri Chuiko, cofundador de Whoosh

“Soy más tecno-realista. No busco nuevas tecnologías si no resuelven un problema específico. En este caso es interesante intentarlo, pero empiezo a utilizar la tecnología si me soluciona un problema concreto. Por ejemplo, así es como probé las gafas de Google, pero no les encontré un uso y no las usé.

Entiendo cómo funcionan las tecnologías de datos, por lo que no me preocupo por mi información personal. Hay una cierta higiene digital, un conjunto de reglas que protege: las mismas contraseñas diferentes en diferentes sitios.

  • Jaron Lanier, futurista, biométrico y científico de visualización de datos

“El enfoque de la cultura digital, que detesto, realmente convertirá todos los libros del mundo en uno solo, como sugirió Kevin Kelly. Esto podría comenzar ya en la próxima década. Primero, Google y otras compañías escanearán libros a la nube como parte del Proyecto Manhattan de digitalización cultural.

Si el acceso a los libros en la nube será a través de las interfaces de usuario, entonces solo veremos un libro frente a nosotros. El texto se dividirá en fragmentos en los que se oscurecerá el contexto y la autoría.

Esto ya sucede con la mayoría de los contenidos que consumimos: muchas veces no sabemos de dónde proviene la noticia citada, quién escribió el comentario o quién hizo el video. La continuación de esta tendencia nos hará parecer imperios religiosos medievales o Corea del Norte, una sociedad de un solo libro.


Suscríbete también al canal Trends Telegram y mantente al día con las tendencias actuales y las previsiones sobre el futuro de la tecnología, la economía, la educación y la innovación.

Deje un comentario