¿Prevención rentable? Si, dicen los expertos

¿Prevención rentable? Si, dicen los expertos

28 de junio de 2007 - Los gobiernos asignan un promedio del 3% de los presupuestos de salud a la prevención de enfermedades. Esto es muy poco, según Catherine Le Galès-Camus, especialista en enfermedades no transmisibles y salud mental de la Organización Mundial de la Salud.

“Las autoridades públicas aún no han calculado la rentabilidad de la prevención”, dijo en la Conferencia de Montreal.1.

Según ella, ya no podemos hablar de salud sin hablar de economía. “Sin argumentos económicos, no podemos obtener las inversiones necesarias”, dice. Sin embargo, no hay desarrollo económico sin salud y viceversa. "

“Hoy en día, el 60% de las muertes en todo el mundo son atribuibles a enfermedades crónicas prevenibles, la mayoría de ellas”, dice. La enfermedad cardíaca por sí sola mata cinco veces más que el SIDA. "

Las autoridades públicas “deben dar el giro a la economía de la salud y ponerla al servicio de la prevención”, añade el especialista de la OMS.

Las empresas también tienen un papel que desempeñar. “Depende de ellos, en parte, invertir en la prevención y los estilos de vida saludables de su personal, aunque solo sea porque es rentable”, dice. Además, cada vez son más las empresas que lo hacen. "

Prevenir desde una edad temprana

La prevención con niños pequeños parece particularmente rentable en términos económicos. Algunos oradores dieron ejemplos de esto, con figuras de apoyo.

“Es desde el nacimiento hasta los 3 años cuando se forman los principales vínculos neurológicos y biológicos en el cerebro del niño que le servirán durante toda su vida”, dijo J. Fraser Mustard, fundador del Instituto Canadiense de Investigación Avanzada (CIFAR).

Según el investigador, en Canadá, la falta de estimulación de los niños pequeños se traduce, una vez que son adultos, en altos costos sociales anuales. Estos costos se estiman en $ 120 mil millones para actos delictivos y $ 100 mil millones relacionados con trastornos mentales y psicológicos.

“Al mismo tiempo, se estima que costaría sólo 18,5 mil millones por año establecer una red universal de centros de desarrollo infantil y parental, que atendería a 2,5 millones de niños de 0 a 6 años. en todo el país ”, enfatiza J Fraser Mustard.

El premio Nobel de Economía, James J. Heckman, también cree en actuar desde una edad temprana. Las intervenciones preventivas tempranas tienen un mayor impacto económico que cualquier otra intervención realizada más tarde en la infancia, como la reducción de la proporción de estudiantes por maestro, dice el profesor de economía de la Universidad de Chicago.

Lo contrario también es cierto: el abuso infantil tendrá un impacto en los costos de salud más adelante. “Como adulto, el riesgo de enfermedad cardíaca aumenta 1,7 veces en un niño que ha sufrido deficiencias emocionales o que vivía en una familia criminalizada”, dice. Este riesgo es 1,5 veces mayor en los niños abusados ​​y 1,4 veces mayor en los abusados ​​sexualmente, que viven en una familia abusiva o que han sido descuidados físicamente ”.

Finalmente, el Director Nacional de Salud Pública de Quebec, Dr Alain Poirier argumentó que las sumas invertidas en servicios educativos preescolares están resultando rentables. “Durante un período de 60 años después del uso de cuatro años de dicho servicio, el rendimiento de cada dólar invertido se valora en $ 4,07”, concluyó.

 

Martin LaSalle - PasseportSanté.net

 

1. El xnumxe La edición de la Conferencia de Montreal tuvo lugar del 18 al 21 de junio de 2007.

Deje un comentario