Contenido
Dar a luz para ganar dinero: ¿por qué estoy en contra de las prestaciones por hijos?
Nuestro columnista Lyubov Vysotskaya confía en que se necesita ayuda financiera del estado, pero no en el formato actual.
En Alena Vodonaeva, quien dijo que ahora “todo el ganado” dará a luz por el millón prometido, solo los perezosos no escupieron. Y recordé cómo una vez, hace 15 años, trabajé en un campamento social para niños de familias desfavorecidas.
Tenía seis hijos de la misma familia en mi destacamento. Tiempo. Todo - con un diagnóstico. Los médicos del pueblo prácticamente no miraron el certificado de que los niños tenían retraso mental. Los padres hicieron felizmente la próxima asignación y con la misma alegría la dejaron ir, comprensiblemente por qué. Me parecía que los niños no tenían oligofrenia. Simplemente crecen como hierba en un campo. Comían tan mal que en lugar de pelo, tenían una especie de piel de ratón en la cabeza. Dos niñas llevaban una peluca a su vez para dos. Los chicos no se molestaron en cuestiones de belleza.
A la menor oportunidad, estos niños intentaron tomar la mano, apoyarse en ella, simplemente frotarse más cerca. Les faltaba todo, no solo comida, no solo atención, en general, incluso una pizca de la sensación de que al menos alguien no se preocupaba por ellos. Da miedo imaginar lo que hubiera pasado si el millón prometido ahora se vislumbrara frente a estos padres. Sí, más beneficios para familias numerosas y para cada niño, por discapacidad ...
Hay una niebla en mi cabeza
Pero los padres marginados son solo una cara de la moneda. Hay otro. Estoy seguro de todo corazón que es necesario ir al hospital por el bebé deseado, y no por los pagos de la hipoteca. Y no exagero ahora: uno de mis conocidos ahora está planeando activamente un tercer bebé precisamente para obtener estos desafortunados 450 mil rublos para una hipoteca. Cómo seguirán viviendo con tres hijos en un apartamento de dos habitaciones, no piensa. A lo que - también. Me gusta, el estado ayudará.
Otra familia planea una segunda para que haya dinero para la educación del mayor. Él acaba de crecer, un niño de diez años, puedes comenzar uno más joven.
Empiezo a adivinar de dónde vienen en las escuelas y jardines de infancia los padres que creen piadosamente: le hicieron un favor al Estado, que dieron a luz, ahora enseñan, brindan, educan.
Parece que la cantidad prometida con seis ceros está nublando la mente y la gente ya no comprende realmente que los pagos globales y los beneficios terminarán y el niño se quedará. Al mismo tiempo, los ingresos familiares disminuirán durante algún tiempo y los gastos aumentarán, y no durante uno o dos años.
De prisa, no obtendrás dinero
“¿Por qué somos peores? - pregunta una y otra vez mi amiga Natalya. - ¿Convertirse en padres seis meses antes?
Natasha se ha sentido frustrada durante la segunda semana, exactamente después del mensaje "infantil" del presidente. Su hija (primer hijo, sí) nació el verano pasado. Y a mediados de enero, el jefe de Estado habló de unos 460 mil por el primer hijo nacido después o directamente el 1 de enero de 2020.
Decenas de miles de padres ahora están experimentando emociones similares. En Novosibirsk, las madres incluso firman una petición en la que piden extender los pagos de capital al menos a los primogénitos que nacieron el otoño pasado.
Puedes decir todo lo que quieras que la envidia es un mal presentimiento. Solo que ella no tiene nada que ver con eso, sin embargo, como la fealdad moral, que ahora se acusa de aquellos que se niegan a regocijarse con las nuevas reglas. Los niños nacidos en 2019, 2018, 2017 y antes no son diferentes de los bebés nacidos en los 20 años. Necesitan recibir una educación de la misma manera, sus padres necesitan mejorar sus condiciones de vida, etc., de acuerdo con la lista de cosas que se pueden gastar en capital de maternidad. Pero ahora la única oportunidad para ellos de recibir una ayuda significativa del estado es dar a luz a un segundo, o incluso a un tercero.
Error del sistema
Así que sí, estoy en contra de los beneficios como están ahora. El estado debería ayudar, nadie discute con esto, no es en vano que pagamos impuestos toda la vida. Pero en mi opinión, la situación no se puede remediar con pagos únicos. De acuerdo, 450 mil rublos, pesado. Sin embargo, en el primer año de la vida de un niño, gastará al menos 200 mil en él. ¿Y luego? Entonces la joven madre no siempre puede volver al trabajo: después del decreto, nadie favorece a los empleados, o incluso la empresa irá a la quiebra para ese momento, siempre existe el riesgo de estar desempleado debido a la inestabilidad de la economía. La vivienda cuesta dinero exorbitante, incluso muy pequeño. Pero todavía necesitas curarte, vestirte, educar de alguna manera.
La familia estará segura de que en un futuro cercano todo estará en orden, que habrá suficiente dinero para alimentar, vestir y calzar a los niños, enviarlos a la escuela, al jardín de infancia y recibir atención médica sin problemas; entonces la tasa de natalidad realmente aumentará. incremento. Sin capital.