Testimonio: “Tuvimos nuestros dos hijos gracias a la reproducción asistida en España”

“Siento que estoy ovulando. Miré a Cécile, mi esposa, con incredulidad. Regresamos de la clínica del aeropuerto de Madrid, 4 horas después de su inseminación. Parecía tan segura de sí misma que yo también sentí que era bueno. Ella tenía razón. La inseminación había funcionado la primera vez. Nos había costado mucho, tanto personalmente como en pareja, llegar allí.

Conocí a Cécile hace once años. Ella es seis años menor que yo. Llevábamos dos semanas juntos cuando me preguntó si quería tener hijos. Respondí que sí de forma espontánea. Dejamos pasar unos años, luego, cuando me acercaba a los cuarenta, sentí la urgencia de hacerlo. Muy rápidamente, surgió la cuestión del "padre". Pensamos, para que nuestro hijo luego pudiera tener acceso a sus orígenes, hacer una inseminación “artesanal *” con un donante conocido. Pero cuando conocimos a posibles donantes, nos dimos cuenta de que no era correcto que contáramos con un tercero.

Después de eso, no hablamos de eso durante un año y medio. Y una mañana, justo antes de salir a trabajar, en el baño, Cécile me dijo: “Quiero tener un hijo y quiero llevarlo en brazos… antes de cumplir 35 años. Su cumpleaños fue unos meses después. Le respondí: “Eso está bien, quiero un niño que se parezca a ti. El proyecto fue lanzado. ¿Pero adónde ir? Francia no lo permitió para parejas de mujeres. En los países del Norte donde los donantes no son anónimos, pocos hombres aceptan conocer realmente a los niños resultantes de su donación. Lo dejamos con un donante anónimo. Elegimos España. Después de una primera cita por Skype, tuvimos que hacernos exámenes, pero mi ginecólogo en ese momento se negó a seguirnos. Encontramos a otro, súper benévolo, que accedió a acompañarnos.

Cuando llegué a Madrid, pensé que estaba en una película de Almodóvar: todo el personal atento, muy amable, habla francés con acento español y habla contigo. La primera prueba de embarazo, 12 días después, fue negativa. Pero nos dijimos: mañana haremos otro. Y al día siguiente, cuando vimos aparecer las dos barras, estábamos extrañamente tranquilos. Sabíamos desde el principio que había funcionado. En el cuarto mes de embarazo, cuando dije que no tenía preferencia, cuando supe que era una niña, me molestó. La ley del matrimonio para todos se había aprobado durante casi dos años. Entonces, tres semanas antes del nacimiento, me casé con Cécile en el ayuntamiento del distrito 18, frente a nuestras familias y amigos. La entrega salió muy bien. Cléo, de nacimiento, era hermosa y se parecía a su madre. En el momento del primer baño, 12 horas después, cuando la enfermera nos preguntó si queríamos otro, dije: “¡Oh no! Y Cécile, al mismo tiempo, a pesar de su episiotomía y su desgarro, exclamó: “¡Sí, claro! “.

Fue una batalla larga. Tenía muchos argumentos. Pensé que era demasiado mayor, estaba a punto de cumplir 45 años. Y fue la angustia de mi esposa, que quería dos hijos, lo que me decidió a decirle que sí. Volvimos a España y de nuevo funcionó la primera vez. Además, pudimos utilizar el mismo donante, del que habíamos reservado una muestra. Cuando nos enteramos de que era un niño, nos sentimos muy satisfechos. ¡Por fin un pequeño para completar nuestra tribu de mujeres! Y le pusimos el nombre de pila Nino, que habíamos pensado desde el principio para un pequeño.

PMA para todos permitiría salir de la hipocresía actual, y también para dar a todos las mismas oportunidades. Hoy, las mujeres solteras u homosexuales que quieren un hijo deben tener el presupuesto para hacerlo. Afortunadamente, las cosas están avanzando, ya que próximamente se presentará al Parlamento el proyecto de ley sobre la extensión de ART a todas las mujeres. Esto permitiría legitimar el deseo de tener hijos de parejas de lesbianas y mujeres solteras a los ojos del público en general. Además, como sabemos, una vez que se aprueba una ley, el debate ya no tiene lugar. Esta sería una forma de luchar contra los riesgos de exclusión y las dificultades de los niños afectados para aceptar su diferencia. "

* El esperma de la donante se inyecta con una jeringa (sin aguja) directamente en la vagina en el momento de la ovulación.

Nota del editor: Este testimonio fue recogido antes de la votación de la ley de Bioética, que permite la extensión de la reproducción asistida a parejas de mujeres y a mujeres solteras. 

 

En vídeo: ¿Es la reproducción asistida un factor de riesgo durante el embarazo?

Deje un comentario