Parecería que recientemente el mundo aplaudió el descubrimiento de Alexander Fleming. Ha pasado menos de un siglo desde el regalo "real" a todo el mundo enfermo, primero la penicilina y luego una serie multivariada de antibióticos. Entonces, en 1929, parecía que ahora, ahora la humanidad vencerá las dolencias que la atormentan. Y había algo de qué preocuparse. El cólera, el tifus, la tuberculosis, la neumonía atacaron sin piedad y se llevaron con la misma crueldad tanto a los trabajadores, como a las mentes más brillantes de la ciencia avanzada, y a los artistas exaltados... Historia de los antibióticos. A. Fleming descubrió el efecto antibiótico de los hongos y, al continuar con la investigación, sentó las bases de la llamada era de los “antibióticos”. Docenas de científicos y médicos tomaron la batuta, lo que resultó en la creación de los primeros medicamentos antibacterianos disponibles para la medicina "ordinaria". Era 1939. La producción de estreptocidas se inició en la planta de AKRIKHIN. Y, debo decir, sorprendentemente a tiempo. Los tiempos turbulentos de la Segunda Guerra Mundial se avecinaban. Luego, en los hospitales militares de campaña, gracias a los antibióticos, no se salvaron ni mil vidas. Sí, la turbidez epidemiológica se ha aclarado en la vida civil. En una palabra, la humanidad comenzó a dormirse mucho más tranquila, al menos el enemigo bacteriano fue derrotado. Entonces se liberarán muchos antibióticos. Al final resultó que, a pesar de la idealidad del cuadro clínico, los medicamentos tienen un claro inconveniente: dejan de actuar con el tiempo. Los profesionales llaman a este fenómeno resistencia bacteriana, o simplemente adicción. Incluso A. Fleming fue cauteloso sobre este tema, observando con el tiempo en sus tubos de ensayo la tasa de supervivencia cada vez mayor de los bacilos bacterianos en compañía de la penicilina. Sin embargo, era demasiado pronto para preocuparse. Se estamparon antibióticos, se inventaron nuevas generaciones, más agresivas, más resistentes… Y el mundo ya no estaba preparado para volver a las primitivas olas epidémicas. Sin embargo, en el patio del siglo XX, ¡el hombre está explorando el espacio! La era de los antibióticos se hizo más fuerte, dejando de lado terribles dolencias: las bacterias tampoco dormían, cambiaban y adquirían cada vez más inmunidad a sus enemigos, encerradas en ampollas y pastillas. En medio de la era de los “antibióticos”, quedó claro que esta fuente fértil, por desgracia, no es eterna. Ahora los científicos se ven obligados a gritar sobre su inminente impotencia. Se ha producido y sigue funcionando la última generación de fármacos antibacterianos, los más potentes, capaces de superar dolencias muy complejas. No hay necesidad de hablar sobre los efectos secundarios; este no es un deber de sacrificio discutido. Los farmacólogos parecen haber agotado todos sus recursos, y puede resultar que los nuevos antibióticos no tengan por dónde aparecer. La última generación de drogas nació allá por los años 70 del siglo pasado, y ahora todo intento de sintetizar algo nuevo son juegos con un reordenamiento de términos. Y tan famoso. Y lo desconocido, al parecer, ya no existe. En la conferencia científica y práctica "Protección segura de los niños contra las infecciones" del 4 de junio de 2012, en la que participaron destacados médicos, microbiólogos y representantes de la industria farmacéutica, se lanzó un grito de que catastróficamente no quedaba tiempo para sentarse en el viejo métodos antibacterianos. Y el uso analfabeto de los antibióticos disponibles por parte de los pediatras y los propios padres -los medicamentos se venden sin receta médica y al “primer estornudo”- reduce este tiempo exponencialmente. Es posible resolver la tarea establecida por el borde en al menos dos formas obvias: buscar nuevas oportunidades en el campo de los antibióticos y trabajar para regular el uso de una reserva que se agota, por un lado, y por el otro, para buscar caminos alternativos. Y entonces aparece una cosa muy curiosa. bacteriófagos. Poco antes del inicio de la era de los “antibióticos” con todas sus consecuencias, los científicos obtuvieron datos revolucionarios sobre la actividad antibacteriana de los fagos. En 1917, el científico franco-canadiense F. D'Herelle descubrió oficialmente los bacteriófagos, pero incluso antes, nuestro compatriota NF Gamaleya en 1898 observó y describió por primera vez la destrucción de bacterias dañinas por el "agente" opuesto. En una palabra, el mundo se familiarizó con los bacteriófagos, microorganismos que literalmente se alimentan de bacterias. Se cantaron muchos elogios sobre este tema, los bacteriófagos ocuparon un lugar de honor en el sistema biológico, abriendo los ojos de los científicos a principios de siglo a muchos procesos hasta ahora desconocidos. Hicieron mucho ruido en medicina. Después de todo, es obvio que dado que los bacteriófagos comen bacterias, significa que las enfermedades se pueden tratar plantando una colonia de fagos en un organismo debilitado. Que se alimenten solos… Así fue… Hasta que las mentes de los científicos cambiaron al campo de los antibióticos que apareció. La paradoja de la historia, por desgracia, a la pregunta "¿Por qué?" no da una respuesta. La esfera de los antibióticos se desarrolló a pasos agigantados y recorrió el planeta a cada minuto, dejando de lado el interés por los fagos. Gradualmente, comenzaron a ser olvidados, la producción se redujo y las migajas restantes de científicos, adherentes, fueron ridiculizadas. No hace falta decir que en Occidente, y especialmente en América, donde realmente no tuvieron tiempo para lidiar con los bacteriófagos, los repudiaron con todas sus manos, tomando antibióticos. Y en nuestro país, como sucedió más de una vez, tomaron un modelo extranjero por verdad. La reprimenda: "Si Estados Unidos no se dedica a los bacteriófagos, entonces no deberíamos perder el tiempo" sonaba como oraciones a una dirección científica prometedora. Ahora, cuando ha madurado una verdadera crisis en la medicina y la microbiología, amenazando, según los reunidos en la conferencia, con arrojarnos pronto no ya ni a la era “preantibiótica”, sino a la “postantibiótica”, hay una necesidad de tomar decisiones rápidamente. Uno solo puede adivinar cuán terrible es la vida en un mundo donde los antibióticos se han vuelto impotentes, porque gracias a la creciente adicción de las bacterias, incluso las enfermedades más "estándar" ahora son mucho más difíciles, y el umbral de muchas de ellas es invenciblemente más joven. socavando la inmunidad de muchas naciones que ya están en la infancia. El precio del descubrimiento de Fleming resultó ser prohibitivamente alto, junto con el interés acumulado durante cien años... Nuestro país, como uno de los más desarrollados en el campo de la microbiología y el más desarrollado en el campo de la investigación de bacteriófagos, ha conservado reservas alentadoras. Mientras que el resto del mundo desarrollado olvidaba los fagos, de alguna manera preservamos e incluso aumentamos nuestro conocimiento sobre ellos. Salió una cosa curiosa. Los bacteriófagos son "antagonistas" naturales de las bacterias. En verdad, la sabia naturaleza se ocupó de todos los seres vivos desde sus albores. Los bacteriófagos existen exactamente mientras existe su alimento: las bacterias y, por lo tanto, desde el principio desde la creación del mundo. Por lo tanto, esta pareja - fagos - bacterias - tuvo tiempo de acostumbrarse y llevar a la perfección el mecanismo de la existencia antagónica. mecanismo de bacteriófagos. La observación de los bacteriófagos, los científicos han encontrado sorprendente y la forma en que esta interacción. Un bacteriófago es sensible solo a su propia bacteria, que es tan única como es. Este microorganismo, parecido a una araña con una cabeza grande, se posa sobre una bacteria, perfora sus paredes, penetra en su interior y se multiplica allí hasta 1000 de los mismos bacteriófagos. Rompen físicamente la célula bacteriana y tienen que buscar una nueva. Y sucede en cuestión de minutos. Tan pronto como termina la "comida", los bacteriófagos en una cantidad constante (y máxima) abandonan el cuerpo que ha albergado bacterias dañinas. Sin efectos secundarios, sin efectos inesperados. Trabajó con precisión y en el verdadero sentido del punto! Bueno, si ahora juzgamos lógicamente, los bacteriófagos son los científicos, la alternativa natural más probable y más importante al trabajo de los antibióticos. Al darse cuenta de esto, los científicos están ampliando su investigación y aprendiendo a obtener más y más bacteriófagos nuevos adecuados para ciertos tipos de cepas bacterianas. Hasta la fecha, muchas enfermedades causadas por estafilococos, estreptococos, disentería y Klebsiella bacilli se tratan con éxito con bacteriófagos. Este proceso lleva mucho menos tiempo que un curso similar de antibióticos y, lo que es más importante, enfatizan los científicos, es un regreso a la naturaleza. Sin violencia en el cuerpo y “química” hostil. Los bacteriófagos se muestran incluso a bebés y mujeres embarazadas, y esta audiencia es la más delicada. Los fagos son compatibles con cualquier "compañía" de medicamentos, incluidos los mismos antibióticos y, por cierto, difieren en una resistencia cientos de veces más lenta. Sí, y en general, estos “chicos” han estado haciendo su trabajo sin problemas y amigablemente durante muchos miles de años, evitando que las bacterias destruyan todo el estómago de nuestro planeta. Y no estaría mal que una persona prestara atención a esto. Pregunta para el pensamiento. Pero, hay trampas en esta dirección alentadora. La difusión cualitativa de la idea del uso de bacteriófagos se ve obstaculizada por la poca conciencia de los médicos “en el campo”. Mientras que los habitantes del Olimpo científico están trabajando por el bien de la salud de la nación, sus contrapartes más mundanas en su mayor parte no son ni sueños ni espíritu conscientes de las nuevas oportunidades. Alguien simplemente no quiere profundizar en lo nuevo y es más fácil seguir los regímenes de tratamiento ya "trillados", a alguien le gusta la posición de venta de enriquecimiento de la facturación de antibióticos mucho más caros. La publicidad masiva y la disponibilidad de medicamentos antibacterianos empujan por completo a la mujer promedio a comprar un antibiótico en una farmacia sin pasar por la oficina del pediatra. Y lo más importante, ¿vale la pena hablar de antibióticos en la cría de animales? Los productos cárnicos se rellenan con ellos, como una magdalena con pasas. Entonces, al comer esa carne, consumimos una masa antibiótica que socava nuestra inmunidad personal y afecta la resistencia bacteriana global. Entonces, los bacteriófagos, amigos menores, abren oportunidades notables para las personas alfabetizadas y con visión de futuro. Sin embargo, para convertirse en una verdadera panacea, no deben repetir el error de los antibióticos: perder el control en una masa incompetente. Marina Kozhevnikova.
2022-11-11