Contenido
Las tendencias echan un vistazo a por qué nos encanta mejorar nuestras fotos en las redes sociales mientras sufrimos las posibilidades del "maquillaje" digital.
La "mejora" de la imagen externa comenzó en el momento en que la primera persona se miró en el espejo. Vendar los pies, ennegrecer los dientes, teñir los labios con mercurio, usar polvos con arsénico: las épocas han cambiado, así como el concepto de belleza, y las personas han ideado nuevas formas de enfatizar el atractivo. Hoy en día, no sorprenderás a nadie con maquillaje, tacones, autobronceadores, ropa interior de compresión o un sujetador push-up. Con la ayuda de medios externos, las personas transmiten su posición, su mundo interior, su estado de ánimo o estado al exterior.
Sin embargo, cuando se trata de fotografías, los espectadores están listos para buscar rastros de Photoshop para exponer de inmediato a quien lo usó. ¿Cuál es la diferencia entre los moretones debajo de los ojos, manchados con un pincel de maquillador, y los borrados por una red neuronal inteligente? Y si miras más ampliamente, ¿cómo afecta el uso del retoque nuestra actitud hacia nuestra propia apariencia y la apariencia de los demás?
Photoshop: Primeros pasos
La fotografía se convirtió en la sucesora de la pintura y, por lo tanto, en la etapa inicial copió el método de creación de una imagen: a menudo, el fotógrafo agregó las características necesarias en la imagen y eliminó el exceso. Esta era una práctica normal, porque los artistas que pintaban retratos de la naturaleza también atendían a sus modelos de muchas maneras. Reducir la nariz, estrechar la cintura, alisar las arrugas: las solicitudes de las personas nobles prácticamente no nos dieron la oportunidad de descubrir cómo se veían estas personas hace siglos. Al igual que en la fotografía, la intervención no siempre mejoraba el resultado.
En los estudios fotográficos, que comenzaron a abrirse en muchas ciudades con el inicio de la producción en masa de cámaras, junto a los fotógrafos, también había retocadores en plantilla. El teórico de la fotografía y artista Franz Fiedler escribió: “Se prefirieron aquellos estudios fotográficos que más diligentemente recurrieron al retoque. Las arrugas de los rostros se corrieron; los rostros pecosos fueron completamente "limpiados" mediante retoques; abuelas convertidas en niñas; los rasgos característicos de una persona fueron borrados por completo. Una máscara plana y vacía se consideraba un retrato exitoso. El mal gusto no conoció límites, y su comercio floreció.
Parece que el problema que Fiedler escribió hace unos 150 años no ha perdido su relevancia incluso ahora.
El retoque fotográfico siempre ha existido como un proceso necesario de preparación de una imagen para su impresión. Era y sigue siendo una necesidad de producción, sin la cual la publicación es imposible. Con la ayuda del retoque, por ejemplo, no solo suavizaron los rostros de los líderes del partido, sino que también eliminaron de las imágenes a las personas que en un momento u otro fueron objetables. Sin embargo, si antes, antes del salto tecnológico en el desarrollo de las comunicaciones de la información, no todos sabían sobre la edición de imágenes, con el desarrollo de Internet, todos tuvieron la oportunidad de "convertirse en la mejor versión de sí mismos".
Photoshop 1990 se lanzó en 1.0. Al principio, atendió las necesidades de la industria de la impresión. En 1993, el programa llegó a Windows y Photoshop entró en circulación, brindando a los usuarios opciones antes inimaginables. A lo largo de sus 30 años de existencia, el programa ha cambiado radicalmente nuestra percepción del cuerpo humano, pues la mayoría de las fotografías que vemos ahora son retocadas. El camino hacia el amor propio se ha vuelto más difícil. “Muchos trastornos del estado de ánimo e incluso mentales se basan en la diferencia entre las imágenes del yo real y el yo ideal. El yo real es cómo una persona se ve a sí misma. El yo ideal es lo que le gustaría ser. Cuanto mayor es la brecha entre estas dos imágenes, mayor es la insatisfacción con uno mismo ”, comentó sobre el problema Daria Averkova, médica psicóloga, especialista en la Clínica CBT.
como de la portada
Después de la invención de Photoshop, el retoque fotográfico agresivo comenzó a ganar impulso. La tendencia fue recogida por primera vez por las revistas de moda, que comenzaron a editar los cuerpos ya perfectos de las modelos, creando un nuevo estándar de belleza. La realidad comenzó a transformarse, el ojo humano se acostumbró al canónico 90-60-90.
El primer escándalo relacionado con la falsificación de imágenes brillantes estalló en 2003. La estrella de Titanic, Kate Winslet, acusó públicamente a GQ de retocar su foto de portada. La actriz, que promueve activamente la belleza natural, ha estrechado increíblemente sus caderas y alargado sus piernas para que ya no parezca ella misma. Otras publicaciones hicieron tímidas declaraciones “a favor” de la naturalidad. Por ejemplo, en 2009, la francesa Elle colocó en la portada fotografías en bruto de las actrices Monica Bellucci y Eva Herzigova, que, además, no llevaban maquillaje. Sin embargo, el coraje de abandonar la imagen ideal no fue suficiente para todos los medios. En el entorno profesional de los retocadores aparecían incluso sus propias estadísticas de las partes del cuerpo más editadas: eran los ojos y el pecho.
Ahora "photoshop torpe" se considera de mala forma en brillo. Muchas campañas publicitarias no se basan en la impecabilidad, sino en los defectos del cuerpo humano. Hasta el momento, tales métodos de promoción provocan un acalorado debate entre los lectores, pero ya hay cambios positivos hacia la naturalidad, que se está convirtiendo en una tendencia. Incluso a nivel legislativo, en 2017, los medios franceses se vieron obligados a marcar las imágenes como "retocadas" con Photoshop.
retoque en la palma
Pronto, el retoque fotográfico, que los profesionales ni siquiera soñaron en la década de 2011, estuvo disponible para todos los propietarios de teléfonos inteligentes. Snapchat se lanzó en 2013, FaceTune en 2016 y FaceTune2 en 2016. Sus contrapartes inundaron la App Store y Google Play. En XNUMX, Stories apareció en la plataforma de Instagram (propiedad de Meta, reconocida como extremista y prohibida en nuestro país), y tres años después, los desarrolladores agregaron la capacidad de aplicar filtros y máscaras a la imagen. Estos eventos marcaron el comienzo de una nueva era de retoque de fotos y videos en un solo clic.
Todo esto agravó la tendencia de unificación de la apariencia humana, cuyo comienzo se considera la década de 1950, la época del nacimiento del periodismo brillante. Gracias a Internet, los signos de belleza se han globalizado aún más. Según la historiadora de belleza Rachel Weingarten, antes de que los representantes de diferentes grupos étnicos no soñaban con lo mismo: los asiáticos aspiraban a una piel blanca como la nieve, los africanos y latinos estaban orgullosos de las caderas exuberantes, y los europeos consideraban buena suerte tener ojos grandes. Ahora, la imagen de una mujer ideal se ha generalizado tanto que las ideas estereotipadas sobre la apariencia se han incorporado a la configuración de la aplicación. Cejas gruesas, labios carnosos, aspecto de gato, pómulos altos, nariz pequeña, maquillaje esculpido con flechas: para toda su variedad de aplicaciones, los filtros y las máscaras tienen como objetivo una sola cosa: crear una sola imagen de cyborg.
El deseo de tal ideal se convierte en un catalizador para muchos problemas mentales y físicos. “Parecería que el uso de filtros y máscaras solo debería hacernos el juego: te retocaste, y ahora tu personalidad digital en las redes sociales ya está mucho más cerca de tu yo ideal. Hay menos reclamos sobre ti mismo, menos ansiedad: ¡funciona! Pero el problema es que las personas no solo tienen una vida virtual, sino también una vida real ”, dice la psicóloga médica Daria Averkova.
Los científicos notan que Instagram de la red social más alegre se está convirtiendo gradualmente en una muy tóxica, que transmite una vida ideal que en realidad no existe. Para muchos, el feed de la aplicación ya no parece un lindo álbum de fotos, sino una demostración agresiva de logros, incluso en la autopresentación. Además, las redes sociales han aumentado la tendencia a ver su apariencia como una fuente potencial de ganancias, lo que agrava aún más la situación: resulta que si una persona no puede lucir perfecta, supuestamente está perdiendo dinero y oportunidades.
A pesar de que las redes sociales afectan negativamente la salud mental de un número considerable de personas, hay muchos partidarios de “mejorarse” intencionalmente con la ayuda de filtros. Las máscaras y las aplicaciones de edición son una alternativa a la cirugía plástica y la cosmetología, sin las cuales es imposible lograr Instagram Face, como la estrella de esta red social Kim Kardashian o la top model Bella Hadid. Es por eso que Internet se conmovió tanto con la noticia de que Instagram va a eliminar las máscaras que distorsionan las proporciones de la cara y quiere marcar todas las fotos retocadas en el feed con un ícono especial e incluso ocultarlas.
Filtro de belleza por defecto
Una cosa es que la decisión de editar tu selfie la tome la propia persona y otra muy distinta que lo haga un smartphone con la función de retoque fotográfico instalada por defecto. En algunos dispositivos, ni siquiera se puede eliminar, solo un poco de "silencio". Aparecieron artículos en los medios con el titular “Samsung piensa que eres feo”, a lo que la empresa respondió que esa era solo una nueva opción.
En Asia y Corea del Sur, llevar la imagen de la foto al ideal es muy común. La suavidad de la piel, el tamaño de los ojos, la llenura de los labios, la curva de la cintura: todo esto se puede ajustar con los controles deslizantes de la aplicación. Las niñas también recurren a los servicios de cirujanos plásticos, quienes se ofrecen para hacer su apariencia “menos asiática”, cercana a los estándares de belleza europeos. Comparado con esto, el retoque agresivo es una especie de versión ligera de bombearte a ti mismo. El atractivo importa incluso cuando te registras en una aplicación de citas. El servicio de Corea del Sur Amanda "salta" al usuario solo si su perfil es aprobado por quienes ya están sentados en la aplicación. En este contexto, la opción de retoque predeterminada se considera más una bendición que una invasión de la privacidad.
El problema con los filtros, las máscaras y las aplicaciones de retoque puede ser que hacen que las personas sean igualmente hermosas al ajustar la apariencia humana individual a un estándar uniforme. El deseo de complacer a todos conduce a la pérdida de uno mismo, a problemas psicológicos y al rechazo de la propia apariencia. Instagram Face se erige en el pedestal de la belleza, excluyendo cualquier discrepancia en la imagen. A pesar de que en los últimos años el mundo se ha volcado hacia la naturalidad, esto todavía no es una victoria sobre los retoques tóxicos, porque la “belleza natural”, que implica frescura y juventud, también sigue siendo hecha por el hombre, y el “maquillaje sin maquillaje” no. fuera de moda.