Contenido
El 2 de febrero, Netflix estrenó el documental «The Tinder Swindler» sobre un estafador israelí cuyas víctimas eran mujeres del centro y norte de Europa a las que conoció en Tinder. El resultado de estos conocidos para las heroínas siempre ha sido el mismo: un corazón roto, falta de dinero y temor por sus vidas. ¿Qué conclusiones podemos sacar de esta historia?
Dirigida por Felicity Morris, la película ya ha sido doblada como una versión moderna de Atrápame si puedes de Steven Spielberg. Realmente son similares: los personajes principales fingen con éxito ser otras personas, falsifican documentos, viven a expensas de otra persona y permanecen esquivos para la policía durante mucho tiempo. Solo que aquí no es posible sentir simpatía por el estafador israelí. Te contamos por qué.
The Perfect Man
Simon Leviev es hijo de un multimillonario y director ejecutivo de su empresa de fabricación de diamantes. ¿Qué se sabe de él? Debido a su trabajo, el hombre se ve obligado a viajar mucho: su Instagram (una organización extremista prohibida en Rusia) está lleno de fotos tomadas en yates, aviones privados y hoteles caros. Y quiere encontrar a un ser querido.
Al final, lo encuentra en Tinder, en la persona de la noruega Cecile Fellhol, que se mudó a Londres. Después de reunirse para tomar un café, el hombre la invita a Bulgaria, donde él, junto con su equipo, tuvo que irse a trabajar. Y después de un par de días se convierten en pareja.
Al estar en viajes de negocios todo el tiempo, Simon no podía ver a su novia con frecuencia, pero aun así parecía una pareja ideal: estaba constantemente en contacto, enviaba lindos videos y mensajes de audio, le daba flores y regalos caros, decía que la ve como su esposa y madre de sus hijos. Y después de un par de meses, incluso se ofreció a vivir juntos.
Pero en un momento todo cambió dramáticamente
Enemigos: competidores en el negocio de los diamantes, que amenazaron a Simón y trataron de matarlo. Como resultado, su guardaespaldas resultó herido y el empresario se vio obligado a entregar todas sus cuentas y tarjetas bancarias para que no pudieran localizarlo.
Entonces Cecile comenzó a ayudar a su pareja con dinero, porque él debe seguir trabajando, volando a las negociaciones, pase lo que pase. Ella regaló una tarjeta bancaria tomada a su nombre, luego tomó un préstamo, un segundo, un tercero... Y después de un tiempo descubrió que estaba viviendo con nueve préstamos y las constantes promesas de Simon de que "casi" descongelaría las cuentas. y devolver todo.
Shimon Hayut, como en realidad se llama el "millonario", por supuesto, no devolvió nada y continuó viajando por Europa, engañando a otras mujeres. Pero aun así, fue atrapado, gracias al trabajo conjunto de los periodistas, la policía y otras víctimas, cuyas historias también nos presenta el director.
¿Tinder es malvado?
Tras su lanzamiento, la película encabezó la lista semanal de Netflix de los proyectos más vistos y ocupó el primer lugar en las tendencias del servicio de transmisión en Rusia; hace solo un par de días pasó al segundo lugar debido a una serie sobre un estafador ruso.
¿Por qué es tan popular? Inmediatamente por varias razones. Primero, las historias sobre estafadores románticos no eran infrecuentes hace 10 años y ahora. Qué en Europa, qué en Rusia. Este es un tema doloroso.
En segundo lugar, porque la historia de toda víctima comienza con un conocido en Tinder. El debate sobre por qué se necesitan aplicaciones de citas y si es posible encontrar a un ser querido en ellas parece no tener fin.
Y la película lanzada se convirtió en un nuevo argumento para aquellos que no creen en las aplicaciones de citas.
Sin embargo, las propias víctimas no culpan al estafador de Tinder en absoluto: Cecile incluso continúa usándolo, ya que todavía espera conocer a una persona cercana en espíritu e intereses. Por lo tanto, no puede apresurarse a eliminar la aplicación. Pero vale la pena sacar algunas conclusiones, basadas en lo que dijeron las mujeres engañadas.
Por qué funcionó la estafa
Las heroínas de la película enfatizaron muchas veces que Simon les parecía una persona increíble. Según ellos, tiene tal magnetismo natural que después de una hora de comunicación parecía como si se conocieran desde hace 10 años. Probablemente él era así: sabía encontrar las palabras adecuadas, sabía cuándo alejarse para que su pareja se aburriera y se encariñara aún más con él. Pero leyó fácilmente cuando no valía la pena presionar; por ejemplo, no insistió en una relación, al darse cuenta de que podía obtener dinero de ella como amiga.
Como explica la psicóloga y especialista en relaciones Zoe Clus, la participación de Simon en el «bombardeo amoroso» desempeñó un papel especial en lo que sucedió; en particular, sugirió que las mujeres se mudaran lo antes posible.
“Cuando las cosas se mueven demasiado rápido, la emoción que experimentamos pasa por alto nuestra mente consciente, racional y lógica y entra en el subconsciente. Pero el subconsciente no puede distinguir la realidad de la fantasía; aquí es donde comienzan los problemas, dice el experto. “Como resultado, todo parece muy real. Esto puede llevarte a tomar malas decisiones.»
Sin embargo, hay otras razones por las que las mujeres creyeron en el estafador hasta el final.
Fe en un cuento de hadas
Como muchos de nosotros que crecimos con Disney y los cuentos de hadas clásicos sobre príncipes y princesas, Cecile creía en un milagro en su corazón: que aparecería el hombre perfecto, interesante, guapo, rico, que “pondría el mundo a sus pies”. » No importa que sean de diferentes clases sociales. ¿Cenicienta podría?
Síndrome del salvador
“Él es el tipo de hombre que quiere ser salvado. Sobre todo cuando tienen esa responsabilidad. Todo el equipo confiaba en él”, dice Cecile. Junto a ella, Simon se mostró abierto, compartió sus experiencias, mostró lo inseguro y vulnerable que se sentía.
Supuestamente era responsable de una gran empresa, de su equipo, y se sentía seguro solo al lado de su amada.
Y Cecile tomó como su deber protegerlo o salvarlo. Primero brindándole todo su amor y apoyo, y luego ayudándolo económicamente. Su mensaje era simple: «Si no lo ayudo yo, ¿quién lo hará?» Y, desafortunadamente, ella no era la única que pensaba así.
Y sin embargo volvemos al tema de las clases sociales. Simon no eligió mujeres que, como él, volaran aviones privados y se relajaran en restaurantes de lujo. Eligió a los que recibían un salario medio y solo tenían una idea general de la vida de la «élite».
Debido a esto, era tan fácil para ellos mentir. Hable de problemas ficticios en la empresa familiar, no entre en detalles sobre cuentas bancarias. Inventa historias sobre el servicio de seguridad. Sus víctimas no entendían qué es posible y qué no para aquellos que viven en un nivel superior. No sabían nada sobre la gestión de las empresas, ni sobre cómo suelen comportarse sus dueños en casos de peligro. “Si alguien que nació y se crió en estas condiciones dice que debe ser así, ¿cómo puedo discutirlo?”.