Psicología

La historia es tan antigua como el mundo: ella es hermosa, inteligente, exitosa, pero por alguna razón se seca durante años para alguien que, a todas luces, no vale ni su dedo meñique. Una idiota egoísta, un tipo infantil, eternamente casada, se siente atraída por dar todo su amor a una persona que no es capaz de tener una relación sana. ¿Por qué muchas mujeres están dispuestas a soportar, esperar y esperar a un hombre que obviamente no es digno de ellas?

Se nos dice: no sois pareja. Nosotras mismas sentimos que el hombre de nuestros sueños no nos trata como nos merecemos. Pero no nos vamos, nos esforzamos aún más para ganarlo. Estamos enganchados, pegados hasta las orejas. ¿Pero por qué?

1.

Cuanto más invertimos en una persona, más nos apegamos a ella.

Cuando no recibimos la atención y el amor que queremos de inmediato, pensamos que lo merecemos. Invertimos cada vez más en las relaciones, pero al mismo tiempo, nuestra frustración, vacío y sentimientos de inutilidad solo crecen. El psicólogo Jeremy Nicholson llamó a esto el principio del costo irrecuperable. Cuando nos ocupamos de otras personas, las cuidamos, resolvemos sus problemas, comenzamos a amarlas y apreciarlas más porque esperamos que el amor invertido no pueda sino volver a nosotros con “interés”.

Por tanto, antes de disolverse en otra persona, vale la pena plantearse: ¿hemos puesto un contador interno? ¿Esperamos algo a cambio? ¿Cuán incondicional y poco exigente es nuestro amor? ¿Y estamos listos para tal sacrificio? Si en el corazón de su relación inicialmente no hay amor, respeto y devoción, el desinterés por un lado no traerá los frutos preciados. Mientras tanto, la dependencia emocional del donante solo se intensificará.

2.

Aceptamos la versión del amor que nos merecemos ante nuestros propios ojos.

Tal vez en la infancia hubo un padre que visitaba o bebía o en nuestra juventud nuestro corazón estaba roto. Quizás al elegir un escenario doloroso, estemos jugando la vieja obra del rechazo, la inalcanzabilidad de los sueños y la soledad. Y cuanto más avanzamos en espiral, más sufre la autoestima, más difícil es separarse del motivo habitual, en el que se entrelazan el dolor y el placer.

Pero si nos damos cuenta de que él, este motivo, ya está presente en nuestras vidas, podemos prohibirnos conscientemente entrar en relaciones tan frustrantes. Cada vez que nos comprometemos, sentamos el precedente para otro romance fallido. Podemos admitir que merecemos más que una relación con una persona que no siente mucha pasión por nosotros.

3.

es quimica cerebral

Larry Young, director del Centro de Neurociencia Social Traslacional de la Universidad de Emory, concluyó que perder a una pareja debido a una ruptura o muerte es similar a la abstinencia de drogas. Su estudio mostró que los ratones campañoles comunes exhibían altos niveles de estrés químico y estaban en un estado de gran ansiedad después de separarse de una pareja. El ratón volvía una y otra vez al hábitat común de la pareja, lo que provocaba la producción de la oxitocina, la «hormona del apego», y reducía la ansiedad.

Un antiguo mecanismo de defensa se puede rastrear en el deseo de seguir en contacto a toda costa.

Larry Young argumenta que el comportamiento del campañol es similar al de los humanos: los ratones regresan no porque realmente quieran estar con sus parejas, sino porque no pueden soportar el estrés de la separación.

El neurólogo destaca que las personas que han sido objeto de maltrato verbal o físico en el matrimonio suelen negarse a poner fin a la relación, en contra del sentido común. El dolor de la violencia es menos intenso que el dolor de una ruptura.

Pero, ¿por qué es más probable que las mujeres toleren el mal comportamiento de sus elegidos? De acuerdo con las teorías de la biología evolutiva, las mujeres, por un lado, son inicialmente más selectivas en la elección de pareja. La supervivencia de la descendencia dependía en gran medida de la elección correcta de un compañero en el pasado prehistórico.

Por otro lado, en el deseo de mantenerse en contacto en el futuro a toda costa, se puede rastrear un antiguo mecanismo de defensa. Una mujer no podía criar a un niño sola y necesitaba la presencia de al menos algunos, pero de un varón.

En otras palabras, es más fácil para un hombre dejar la relación en términos de sus futuras perspectivas reproductivas. Para las mujeres, los riesgos son mayores, tanto al entrar en una relación como cuando se rompe.


Fuente: Justmytype.ca.

Deje un comentario