Hace unos días, un hombre de 26 años atacó un jardín de infancia en la región de Ulyanovsk. Las víctimas fueron la asistente de la maestra (ella sobrevivió a la herida), la propia maestra y dos niños. Mucha gente pregunta: ¿por qué el objetivo del tirador se convirtió en un jardín de infantes? ¿Tiene alguna lesión relacionada con esta institución? ¿Algo podría haberlo provocado? Según el experto, esta es la dirección equivocada para pensar: la causa de la tragedia debe buscarse en otra parte.
¿El asesino tenía un motivo específico? ¿La elección de los niños como víctimas es un frío cálculo o un trágico accidente? ¿Y por qué los médicos y la familia del tirador tienen una responsabilidad especial? sobre eso habló con la psiquiatra Alina Evdokimova.
motivo de flecha
Según el experto, en este caso no se debe hablar de algún tipo de móvil, sino de la enfermedad psicológica del asesino, que es la razón por la que cometió el crimen. Y lo más probable es que sea esquizofrenia.
“El hecho de que las víctimas fueran dos niños y una niñera es un trágico accidente”, subraya el psiquiatra. — Los niños y el jardín no tienen nada que ver, no debes buscar una relación. Cuando un paciente tiene una idea loca en la cabeza, se guía por voces y no es consciente de sus acciones.
Esto quiere decir que tanto el lugar como las víctimas de la tragedia fueron elegidos sin ningún propósito. El tirador no quería "transmitir" o "decir" nada con su acto, y bien podría haber atacado una tienda de comestibles o una sala de cine que estaba en su camino.
¿Quién es el responsable de lo sucedido?
Si una persona toma las armas y ataca a otros, ¿no tiene la culpa? Indudablemente. Pero, ¿y si está enfermo y no puede controlar su comportamiento? En este caso, la responsabilidad es de los médicos y su familia.
Según la madre del tirador, después del octavo grado se retrajo en sí mismo: dejó de comunicarse con los demás, cambió a la educación en el hogar y fue observado en un hospital psiquiátrico. Y cuando creció, dejó de ser observado. Sí, según los periódicos, el hombre visitó a un psiquiatra tres veces el año pasado, en julio, agosto y septiembre. Pero de hecho, como admite su madre, hace mucho tiempo que no se dirige a nadie.
¿Qué dice? El hecho de que la observación del paciente fuera formal, y desde dos lados. Por un lado, los empleados de la institución médica, muy probablemente, fueron negligentes en su trabajo. El seguimiento del paciente, según Alina Evdokimova, es la prevención principal de cometer acciones socialmente peligrosas. Con esquizofrenia, un hombre tenía que visitar a un médico al menos una vez al mes, así como tomar pastillas o inyectarse. En realidad, aparentemente lo molestaron para que asistiera incluso cuando no estaba bajo tratamiento.
Por otro lado, el curso de la enfermedad y si el paciente está siendo tratado o no, debería haber sido monitoreado por los familiares.
Después de todo, el hecho de que un hombre necesita ayuda, su madre debería haberlo entendido por su comportamiento hace mucho tiempo, cuando tuvo que registrar a su hijo con un psiquiatra cuando era adolescente. Pero por alguna razón decidió no reconocer o ignorar el diagnóstico. Y, como resultado, no comenzó a ayudar con el tratamiento.
Desafortunadamente, como señala el experto, tal comportamiento no es infrecuente. En tales tragedias, la mayoría de los padres afirman que no sospecharon que algo andaba mal con su hijo o hija, aunque notaron un cambio en el comportamiento. Y este es el principal problema.
“En el 70% de los casos, los familiares niegan trastornos mentales en sus seres queridos e impiden su observación en el dispensario. Es con esto que tenemos que trabajar, para que los familiares de los enfermos mentales hablen sobre su condición, busquen tratamiento a tiempo, dejen de tener vergüenza y escondan la cabeza en la arena. Y entonces, tal vez, la cantidad de delitos cometidos por personas con enfermedades mentales disminuirá”.
Una fuente: