Contenido
No una editora, sino una editora, no una experta, sino una experta, no una profesora, sino una profesora… Todos estos son feminitivos, las palabras con las que algunas mujeres definen su afiliación profesional. Hablamos con expertos sobre si contradicen las reglas del idioma ruso, si pueden cambiar los estereotipos y por qué alguien se opone a su uso de todas las formas posibles, y alguien está a favor con ambas manos.
Estoy preparando este texto e imagino batallas sangrientas con un corrector. Lo más probable es que todo «editor» y «experto» tenga que volver a ganar con una pelea. No será fácil hacer esto, aunque solo sea porque todo mi ser se opone al uso de los feminitivos.
Puede que nunca hayas escuchado estas palabras, pero los partidarios del movimiento feminista insisten activamente en su uso. Desde su punto de vista, la ausencia de estas palabras en el lenguaje refleja directamente las actitudes patriarcales de nuestra sociedad, en la que la mujer sigue estando en un segundo plano. Pero parece que siguen siendo una minoría.
Muchas mujeres prefieren que su especialidad suene masculina: digan lo que digan, hay algo desdeñoso en “conferencistas” y “contadores”. “Profesor” y “contador” suenan más pesados, más profesionales. De todos modos, por ahora.
«EL DISCURSO SOBRE EL CONFLICTO IDEOLÓGICO»
Anna Potsar, filóloga
No estamos hablando de la formación de palabras como tal, sino del conflicto ideológico que hay detrás. Las palabras "autor", "experto" son nuevas en sí mismas, no están en los diccionarios. El "autor", "facturador", "editor" más familiar se percibe como desdeñoso. Las palabras femeninas formadas con el sufijo “k” suenan más neutrales.
Pero es diferente. Cada una de esas palabras contiene un conflicto de dos ideologías. Según el primero, existe un sistema lingüístico en el que la afiliación profesional se indica mediante palabras masculinas. Así, la superioridad secular de los hombres queda oficialmente fijada.
Son «palabras polifónicas», palabras en las que chocan diferentes puntos de vista.
Los portadores (y en su mayoría portadores) de una ideología alternativa creen que el género femenino tiene los mismos derechos. No solo declaran, sino que enfatizan y “destacan” este momento de confrontación entre hombres y mujeres, declaran sus derechos a un estatus igual al de los hombres.
Así, las unidades verbales «autor», «editor», «experto» contienen esta oposición. Son las llamadas «palabras polifónicas» en las que chocan diferentes puntos de vista. Y podemos decir con confianza que en un futuro previsible no serán estilísticamente neutrales y no se convertirán en unidades verbales normativas.
«MIRANDO EL MUNDO CON OJOS DE MUJER»
Olgerta Kharitonova, filósofa feminista
“El lenguaje es la casa del ser”, decía Heidegger, un filósofo, para ser más exactos, un hombre. El filósofo Arendt, a pesar de la colaboración de Heidegger con los nazis, lo recuerda como uno de los filósofos más significativos del siglo XIX. Al mismo tiempo, Arendt también es una figura muy significativa en la teoría política, la psicología y la filosofía del siglo XX. Para nada que una mujer. Y cuando leas El filósofo Arendt, no pensarás que una mujer puede ser filósofa. Quizás.
Las mujeres en general pueden ser ingenieras, cerrajeras, plomeras, lideresas, talentosas, coroneles y pilotos.
Así, el lenguaje es la casa del ser. Es en el lenguaje que el ser vive y existe. Lo que no está en el lenguaje no vive, no existe en la vida. No hay profesora, porque hasta ahora en ruso la mujer de un profesor es la mujer de un profesor, y la palabra «profesor» no existe. Esto quiere decir que una mujer profesora no tiene cabida en el idioma, y por tanto, tampoco tiene cabida en la vida. Y, sin embargo, yo mismo conozco a varias mujeres que son profesoras.
Los estereotipos de género solo se pueden romper poniendo todo patas arriba, cambiando el ángulo de visión al opuesto.
Las feministas están llamadas a eliminar este sinsentido e injusticia. Se necesitan para visibilizar a la mujer tanto en el campo profesional, como en el campo de la política, y en el campo social, donde la mujer es básicamente madre, hija, abuela, y no jefa de ciudad y no creadora de un nueva realidad
Los estereotipos de género, como cualquier otro, solo se pueden romper poniendo todo patas arriba, cambiando el ángulo de visión al contrario. Hasta ahora miramos la sociedad y la vida en ella a través de los ojos de los hombres. Los femeninos ofrecen mirar el mundo a través de los ojos de las mujeres. En este caso, no solo cambia la vista, sino también el mundo.
«EL VALOR DE PERTENECER A TU GÉNERO»
Yulia Zakharova, psicóloga clínica
El surgimiento de las feministas está asociado con el movimiento contra la discriminación. Apareció como un contrapunto a la idea de »otro, diferente de mí, de la mayoría, por lo tanto, un extraño». Pero si al principio de este movimiento el foco estaba en la igualdad: “¡Todas las personas son iguales, iguales!” Ahora ha cambiado seriamente. Considerar a todos iguales, equiparar a las mujeres con los hombres, también es inherentemente discriminatorio. La aparición de las feministas refleja el eslogan moderno del movimiento contra la discriminación: «¡Respeta las diferencias!».
Las mujeres son diferentes de los hombres, no quieren ser equiparadas con los hombres. El sexo femenino no es ni débil ni igual al masculino. Él es simplemente diferente. Esta es la esencia de la igualdad de género. La comprensión de este hecho se refleja en el lenguaje. Es importante para muchas mujeres hoy en día demostrar no la igualdad de un hombre, sino el valor de pertenecer a su género.
“Lo desconocido a menudo parece feo”
Suyumbike Davlet-Kildeeva, socióloga digital
Por supuesto, las feministas son importantes. Es muy simple: hasta que el fenómeno no se fija en el lenguaje, tampoco se fija en la conciencia. Mucha gente es bombardeada con la palabra “autora”, y normalmente quienes expresan su indignación señalan que hay muchas mujeres autoras y que tienen todos los derechos, pero no es así.
Recientemente, la poetisa Faina Grimberg tenía un texto que decía que por mucho que una mujer se esfuerce, no puede escribir como un hombre, porque su propósito biológico es dar a luz no textos y significados, sino niños. Y mientras este pensamiento resuena en la mente, necesitamos hablar de autoras y escritoras, para que hasta los últimos escépticos no tengan dudas de que una mujer no puede escribir peor que un hombre.
También suelen decir de los feminitivos que suenan raros y desfiguran el lenguaje, pero todo esto son tonterías. Por ejemplo, las palabras "paracaídas" y "braga" me parecen feas, pero esta es exactamente la misma evaluación subjetiva. Lo inusual a menudo parece feo, pero es cuestión de tiempo. Cuando estas palabras se asienten, dejarán de herir la oreja. Este es el desarrollo natural del lenguaje.
«MIERDO CAMBIO DE IDIOMA»
Elena Pogrebizhskaya, directora
Personalmente, me corta la oreja. En mi opinión, esta es una reelaboración bastante estúpida del lenguaje. Dado que en ruso muchas profesiones se denominan en género masculino, los que escriben "autor" y "abogado" tienen demasiado engreimiento, si creen que desde que escribieron eso, ahora el idioma ruso se doblegará y lo aceptarán. mierda para la norma.
«UNA OPORTUNIDAD PARA VISIBLE LA APORTACIÓN DE LAS MUJERES»
Lilit Mazikina, escritora
Sé que muchos colegas creen que "periodista" suena poco profesional y sería mejor presentado por un periodista (y también un poeta, porque una poetisa es un falso poeta), pero como periodista, considero que los periodistas han demostrado su profesionalismo en la historia de los siglos XVIII y XXI pluma trabajadora, teclado, cámara y micrófono. Así que suelo escribir sobre mí mismo: un periodista, un escritor, un poeta. Podría ser una “poetisa”, pero me encanta el polonismo y entre las nuevas feministas, popular entre algunas feministas, trato a las que tienen “-ka” con la mayor calidez.
Si un gran número de personas introduce algunas palabras nuevas en su discurso, significa que hay una solicitud para ellas. Cuán ancho es y cuánto dura es otra cuestión. Yo y muchas otras feministas tenemos una petición para visibilizar el aporte de la mujer en la profesión, a la ciencia, para que la profesionalidad no se asocie solo al género masculino y, por tanto, al género. El lenguaje refleja nuestra conciencia e influye en la conciencia, este es un hecho científico, y confío en él cuando saludo a feministas visibles.
«TRIBUTO A LA CORRECCIÓN POLÍTICA»
Anna S., periodista
Quizás, con el tiempo, los feminitivos se integren en el lenguaje, pero ahora es tanto un tributo a la corrección política como escribir “en Ucrania”. Así que esto es un poco molesto para mí personalmente.
No me ofende en el sentido cotidiano si escriben “el médico me lo recetó”. No veo ninguna infracción en esto, pero estoy de acuerdo en que puede ser inconveniente en términos de elegir verbos en el género correcto si el personaje no es familiar. Por ejemplo, «abogado Kravchuk»: ¿cómo saber si es él o ella? En general, aunque soy consciente de la plasticidad y diversidad del lenguaje, en este momento me importan más las normas establecidas.
***
“No me gustaría que me llamaran psicóloga, pero no me importa llamar a los que insisten en ello”, dice Yulia Zakharova al final de nuestra conversación. Estoy de acuerdo con ella. Ser un editor me es más familiar que un editor o un editor. Supongo que soy mucho menos feminista de lo que solía pensar, y mucho más conservadora. En una palabra, hay algo en lo que pensar.